甚至，有些排版水平还不错的朋友，也会有这种疑惑。
延伸拓展一下，相当于在问，用 XXX 软件做这个效果多好，为什么要用 PPT 来做呢？
这里面确实会有一些情怀，因为 PPT 行业的进步，离不开技术手法的探索。
正是因为有前人不断拓展，PPT 现在才会逐渐被更多人所熟悉。
所以，总得有人去尝试探索，是不？
当然，情怀这东西不能当饭吃，今天我想从其他方面，分享一下我对这个问题的思考。
也希望，能对还在探索的 PPTer 有一定的启发。
想的不一定全面，欢迎补充。
01. 相对视频的效果，PPT 的成本更低
以 MG 动画为例，用视频软件做成视频，一般是按秒或者按分钟算费用。
而 PPT 来做的话，一般是按页，或者按整个项目算费用，成本差距太大。
比如近期，有很多人做微课赛课，PPT 动画做下来，一般也就几千元，不用配音啥的还能更低。
如果是用视频做，预算太低别人都不一定搭理你，一分钟就几千上万。
而一个成本几千的课件，PPT 可能有很多页，讲个 10 分钟完全不是事。
02. PPT 相对更容易编辑，复用性更高
PPT 动画作品做好后，如果要修改某个文字，或者小幅度修改表现形式。
只要找到对应的素材与动画，改一改就可以用了。
甚至发给甲方，甲方自己都能修改，以后换个 logo 啥的，他们还能再用一次。
而用视频软件做成视频，每修改一次，都需要重新渲染导出。
想象一下，发布会的时候，可以前面边演示，后方边做修改调整，视频软件能行么？
最关键的是，把工程文件发给甲方，没点水平还真不一定会修改。
而且软件的环境与机器配置，都增加了他人修改的难度。
03. 视频是线性展示，PPT 支持更复杂的演示结构
PPT 在演示的时候，如果某页没看明白，可以随时暂停，返回上一页。
这些页面的动画效果不变，而且支持反复回调。
甚至，可以从某个知识点分支，快速跳转到其他知识点，比如用了页面缩放。
而视频，则不方便这样演示。
视频的演示逻辑是线性的，一般错过了，就很少回头重新播放。
04. PPT 动画是模块化的，支持某个动态效果循环，或者某页动画无限循环
PPT 在播放到某页时，可以随时切换到某个小点进行讲解，而背景动画依旧无限循环。
比如，我们做工作汇报，第 1 季度干了啥，第 2 季度干了啥。
每个季度的讲解时间，都是可控的，讲完了可以随时切换。
视频如果要做到这种效果，则需要切割成多个片段，进行循环播放。
相对来说，视频的节奏和时间，不如 PPT 动画那么好控制。
05. PPT 支持交互与触发，可以有更好的互动
PPT 可以为任意一个动画，添加交互与触发效果。
在触摸屏上，可以便捷的演示与页面跳转。
甚至，可以做成简单的交互系统，或者用 PPT 开发简单的游戏。
这些交互功能，在幼儿课件或者展厅中很常见。
如果换成视频素材，做交互就不太方便了。
06. PPT 动画作品做完后文件更小，播放效果几乎没损失
PPT 的动画可以用纯鼠绘，或者用矢量素材来做。
在放映的时候，质量更高，不会因为屏幕尺寸导致模糊看不清。
而视频，是经过导出与压缩的，质量越高相对文件就越大。
往往一个视频作品，文件大小有好几个 G。
而 PPT 动画作品，一般只有几百 KB 到几百兆，更方便传输。
07. PPT 相当于一个大的容器，可以融合更多软件与效果
PPT 不仅仅可以插入视频，还可以加入 3D 模型，嵌入各种文件，表现形式更加丰富。
它可以把其他软件的素材与效果，放到一起进行展示，而视频则不行。
这也是为啥，很多 PPT 设计师都是杂家，学到后面，基本啥都会点。
以上，就是为什么建议用 PPT，而不是直接用视频制作的原因。
当然，实际使用中，我们是根据需求的不同来制作的。
并不会追求极限，而否定视频的作用，往往是怎么合适，就怎么做。
每个软件，都有它的优点长处，也有局限性。
我认为，我们学一款软件，并不是要钻牛角尖，必须用或者不用。
而是掌握与理解后，知道什么时候该用，什么时候不用。
延伸一下，就像 PPT 的各种炫酷效果，都有适合的场景与用法。
用的合理，作品才会美观专业，生搬硬套就会显得杂乱无章。
新手与高手的区别，往往就体现在这。
高手知道了好与坏的本质区别，才知道该克制的时候克制，该炫的时候炫得不行。
再深入一些，本质是基础与思维的差异。
基础理论不足，就分别不出好坏，不知其然也不知其所以然。
而思维的差异，则要靠多思考，多复盘总结。
比如，我们做某个页面或效果，有些效果用 PPT 是暂时做不出来的。
熟手考虑到时间与成本，会及时调整方向，及时止损，不会一味的追求完美。
他们知道，实际使用中，效率和实用才是关键。
而新手，则很难把控好这个度，要么硬扛到底，要么轻言放弃。
哎，没想到又啰嗦了这么多。
相关文章
赣公网安备36100202000190号