上周末,我在知乎看到一个问题,觉得不少小伙伴也会有相同的疑惑。
所以,针对这个提问,分享一下我的观点与看法,希望对大家有所启发。
问题与描述是这样的:
回答的内容,我就不做更改了,大家可以把自己当做提问者,这样读起来会更顺畅一些。
以下是原回答:
PPT 的知识体系非常庞大,每一个细分知识点,都有存在的必要,如果感兴趣,就大胆的去学,一定是有用处的。
但也有区别,虽然条条大路通罗马,每个高手最后都会很多技能,但中间走的是不是弯路?
是不是比别人花费了更多时间?这是值得你自己去思考琢磨的。
首先,高质量水准的华丽 PPT 有存在的价值
比如定制场景、比赛、发布会、宣传之类的。
普通人可能实际用的不多,但是里面的技法,是可以借鉴的。
而且要相信,随着时间的推进,人们的审美水平,是在逐步上升的。
你没看到,现在很多人吐槽老师的 PPT 不好看么。
如果不学的话,十年后,你或许就是被吐槽的人。
其次,说花里胡哨的有两种人。
有一种人是本身有水平,经验足。
说你花里胡哨,指的是你的内容处理不恰当,排版风格不统一,细节处理不到位。
他们本身在表达的,是你的技术水平还不到家,没有把 PPT 的功能用法使用恰当,而不是说 PPT 不值得做好。
相反,他们可能随手甩出一个更好的 PPT,告诉你怎么优化。
比如,我之前写过,去哪里看高质量的 PPT 作品:
当你的内容与细节处理都到位的时候,留下的只有美和惊叹,花哨是不存在的。
另一种人,本身水平不足,学了点皮毛,又不愿意深入去学习了解。
那些他们实现不了的效果,就只能一概用花里胡哨来概括。
其实说白了,就是吃不到葡萄说葡萄酸。
他们真要是学会了,绝对第一个炫技给你看,最后也逃不过真香定理。
学习 PPT,要知道不仅仅有静态的需求,其他的细分需求是非常多的。
除了静态的排版外,还有动态、动画、交互、鼠绘、图表、文案、策划等,很多很多。
这些细分的分支,学到后面,几乎都可以对应特定的职位。
也就是说,你把某个分支的技能,练到超过大部分人,就能用它赚钱吃饭了。
但需要注意的是,绝大多数的 PPT 设计需求,都有个前提:你的静态排版水平不能太差。
静态排版是基础,相当于建筑物的地基。
有了基础后,其他的技能才是加分项,才能让你收获比别人更多的东西。
所以我的个人建议,不管你是想深入玩动画,还是鼠绘,亦或者信息图表之类的,都不要落下静态排版的练习。
否则这些加分项加不上去,只会让人觉得花哨。
至于实用性,工作汇报中静态做得好是加分,但如果你用小动态,来引导逻辑表达。
适当的动画,来让观众聚焦到主要内容,最后加一个动态效果升华结尾,领导肯定为你鼓掌。
答辩学术类型也是一样,在静态排版没问题的情况下,用一些恰当的切换效果,或者添加原理实现动画。
尤其是工科类,添加原理、机理动画,反而可以辅助表达,视觉化呈现。
这种答辩 PPT,绝对吊打其他人,当然,前提是你内容过关。
我团队里有设计师的答辩 PPT,就是纯动画作品。
用 PPT 鼠绘,加上原理动画的演示,老师们的评价都非常好。
除了这些常规的 PPT 需求,其实还有更实用的分支。
只是很多人不了解,或者接触不到而已,就认为没有存在的必要。
还是以 PPT 动画的学习举例,如果你学得好,后面可以帮人做微课比赛的 PPT,做 QC 评比、企业宣传片、MG 动画,以及交互触发作品。
以上这些,都是有真实的需求,而且很多人做不了,价格还不低。
归根结底,还是绝大多数人,接触不到这些设计需求。
只有打算从事 PPT 这行的人,才会去深入了解学习,巴不得会的越多越好。
另外,这些分支部分的门槛相对更高,学起来也更难更枯燥。
大部分人不喜欢看,所以,很多教程文章都不写这些内容。
我以团队的设计师举例,有两个设计师的动画做的很棒。
当别人只能接十几到几十元一页的 PPT 时,他们却可以做几百元一页的。
而且,那些动画的订单没人抢,因为其他人都不会。
动画的订单,往往价格都比较高,并且不是单纯只练习动画效果就行。
而是要把这些效果实用化,把每个动画的逻辑表达合理化。
让每个动画都有用处,加上静态排版的基础,鼠绘等技能的辅助,才能做到最好的视觉呈现。
我之前专门分享过 PPT 设计师的文章,其中有一篇的设计师,就是专门玩 PPT 动画的。
一个月里,他只花几天时间做动画的订单,就能收入四千。
他现在还在拓展更多的方向,已经不仅仅局限在 PPT 这款软件了,感兴趣可以看看他的成长故事:
所以,还是那句话,感兴趣,就大胆的去学去练,让别人吐槽去吧。
你学到的每项技能,都是以后升值加薪的筹码。
原文链接:学习PPT中的酷炫技巧,生活中用途大吗?