我把同事的PPT改了一下，竟然好看多了！细节猎人07期

这里说的光，不只是说科技风，或者是一些光效素材之类的，而是更加细节的PPT设计技巧……

听过我直播讲课的同学应该不言而喻了，这是我常说的问题：在PPT页面中，最好保证光源方向是一致的，

例如下面这一页PPT：

它就存在这个问题：光源方向不一致，从哪里看出来的？

首先整个背景的光从哪里来？可以明显发现画面的下方是有个亮光对吧：

这个亮光呈现的感觉，是从底部往画面上面照射，也就是说光的方向是向上的：

接着我们来看一下文案组：

以大标题为例：

在文字的渐变呈现上，亮色部分是在文字的顶部，暗色在下面，那也就是说：标题的光是从顶部往下打的：

于是说到这，你应该能反应过来，为什么我说这页PPT的打光是存在错误的，因为背景是从下往上打光，而文案组是从上往下，它们刚好相反：

多数同学并没有意识到这一点，以至于很经常出现这种错误。但其实只要让光源保持一致，画面立马就和谐很多：

原稿：

修改后光统一从上往下：

而说到这里，比这个更让人头疼的是很多人意识不到一个事：

不管是使用这种文字渐隐的效果：

还是简单画一个形状，然后加上渐变：

只要有渐变，就存在亮面和暗面，那么也就存在打光效果。

很多同学想要学好PPT排版设计，那么就很有必要去留意这些小细节问题，「小细节不到位，大整体就拉跨」

以此延伸的还有一个很重要的设计细节，举个例子，下面这个标题你觉得它的光的方向是怎样的？

哪怕我们并没有给文字加渐变效果，单从阴影的所在位置，我们也能判断的出来，它的光是从上往下，对吧？

原因呢？是因为正常情况下，不被光照射的地方，才能产生阴影效果：

图来源于网络

那么就可以推导出这样的打光方向：

而如果我们尝试改变一下阴影的位置的话：

光源的方向也会随之变动，于是通过这些简单的测试不难发现：

以上我们讲了两个跟打光相关的因素：渐变和阴影，那么OK，如果将两者结合，留意下图文案组部分的细节：

是不是就存在了细节错误？阴影跟渐变的光源并不一致。而这，正是我文章开头说的问题：很多人以为上面的样式是对的， 但其实是错误的设计方式。

合理的搭配应该是这样的：

这个细节你之前留意过吗？如果没有，现在开始就该用起来了。

除了以上这些，还有一个是很多人高频出现的错误，以至于真的像我文章开头说的一样：

错的人多了，竟然大家都以为这是对的。

在专业的海报设计中我们有一种说法:画面的上部分叫天，下部分叫地，俗称：「天头地脚」，

这是做构图平衡的时候会聊到的设计术语，不过我们以此可以问个问题：正常来说，光应该在天上？还是地下？

问的有点白痴对不对，多数来说会在天上，这跟生活中的潜意识相关，你应该不会说太阳是埋在地下发光的吧？

这听上去似乎有点牵强，那么我们不如来看看实际的设计效果：

两张图做对比，你还会觉得第一张图是比较舒服的吗？如果还是会，那么我建议直接死记硬背：多数情况下，亮面在上，暗面在下的渐变方式是比较OK的。

不过需要补一句：要看具体情况，如果其他光源都是从下往上的，遵循光源统一的规则，那肯定也要一致了，

那上述情况的引出其实是什么呢？是我建议各位在没有过多光源，只是给标题拉渐变产生打光的情况下，光源在上，是一种比较舒服的设计。

而之所以会在细节猎人这个专栏中写下这个选题，是因为真的太多太多人没有意识到这些问题，从而产生各种细节错误了，是哪些？咱们再来做个最后复盘：

1、保持光源的统一（非常重要）

2、确定渐变的方向是否一致

3、确定阴影的方向跟渐变/打光是否一致

4、通常建议光源在上，暗面在下

最后说一句：并不是所有的设计都只有一个光源，也可能是多个光源一起，但这时候就需要问一句了：各位能把握好多光源的设计吗？如果暂时不行，那么我们先从统一一个光源熟悉开始吧。

以上便是这期细节猎人给你带来的细节分享，往期也写了很多非常小的细节问题，还是那句话：「小细节不到位，大整体就拉跨」

——
公众号：一六视觉
原文链接：我把同事的PPT改了一下，竟然好看多了！细节猎人07期