我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

说真的,实在是在太多人的PPT上看到这个PPT细节错误了,

甚至已经到了很多人以为这样才是对的程度。今天这期细节猎人就跟各位聊聊:「PPT的光」

 

这里说的光,不只是说科技风,或者是一些光效素材之类的,而是更加细节的PPT设计技巧......

保持光源的统一

听过我直播讲课的同学应该不言而喻了,这是我常说的问题:在PPT页面中,最好保证光源方向是一致的,

 

例如下面这一页PPT:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

它就存在这个问题:光源方向不一致,从哪里看出来的?

首先整个背景的光从哪里来?可以明显发现画面的下方是有个亮光对吧:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

这个亮光呈现的感觉,是从底部往画面上面照射,也就是说光的方向是向上的:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

接着我们来看一下文案组:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

以大标题为例:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

在文字的渐变呈现上,亮色部分是在文字的顶部,暗色在下面,那也就是说:标题的光是从顶部往下打的:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

于是说到这,你应该能反应过来,为什么我说这页PPT的打光是存在错误的,因为背景是从下往上打光,而文案组是从上往下,它们刚好相反

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

多数同学并没有意识到这一点,以至于很经常出现这种错误。但其实只要让光源保持一致,画面立马就和谐很多:

 

原稿:

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

修改后光统一从上往下:

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

而说到这里,比这个更让人头疼的是很多人意识不到一个事:

 

有渐变就有打光

 

不管是使用这种文字渐隐的效果:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

还是简单画一个形状,然后加上渐变:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

只要有渐变,就存在亮面和暗面,那么也就存在打光效果。

 

很多同学想要学好PPT排版设计,那么就很有必要去留意这些小细节问题,「小细节不到位,大整体就拉跨」

 

以此延伸的还有一个很重要的设计细节,举个例子,下面这个标题你觉得它的光的方向是怎样的?

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

哪怕我们并没有给文字加渐变效果,单从阴影的所在位置,我们也能判断的出来,它的光是从上往下,对吧?

 

原因呢?是因为正常情况下,不被光照射的地方,才能产生阴影效果:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

图来源于网络

 

那么就可以推导出这样的打光方向:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

而如果我们尝试改变一下阴影的位置的话:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

光源的方向也会随之变动,于是通过这些简单的测试不难发现:

 

阴影同样能影响光源

 

以上我们讲了两个跟打光相关的因素:渐变和阴影,那么OK,如果将两者结合,留意下图文案组部分的细节:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

是不是就存在了细节错误?阴影跟渐变的光源并不一致。而这,正是我文章开头说的问题:很多人以为上面的样式是对的, 但其实是错误的设计方式。

 

合理的搭配应该是这样的:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

这个细节你之前留意过吗?如果没有,现在开始就该用起来了。

 

除了以上这些,还有一个是很多人高频出现的错误,以至于真的像我文章开头说的一样:

 

错的人多了,竟然大家都以为这是对的。

 

在专业的海报设计中我们有一种说法:画面的上部分叫天,下部分叫地,俗称:「天头地脚」,

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

这是做构图平衡的时候会聊到的设计术语,不过我们以此可以问个问题:正常来说,光应该在天上?还是地下?

 

问的有点白痴对不对,多数来说会在天上,这跟生活中的潜意识相关,你应该不会说太阳是埋在地下发光的吧?

 

这听上去似乎有点牵强,那么我们不如来看看实际的设计效果:

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

 

两张图做对比,你还会觉得第一张图是比较舒服的吗?如果还是会,那么我建议直接死记硬背:多数情况下,亮面在上,暗面在下的渐变方式是比较OK的。

 

不过需要补一句:要看具体情况,如果其他光源都是从下往上的,遵循光源统一的规则,那肯定也要一致了,

 

那上述情况的引出其实是什么呢?是我建议各位在没有过多光源,只是给标题拉渐变产生打光的情况下,光源在上,是一种比较舒服的设计。

 

而之所以会在细节猎人这个专栏中写下这个选题,是因为真的太多太多人没有意识到这些问题,从而产生各种细节错误了,是哪些?咱们再来做个最后复盘:

 

PPT打光该怎么做?

1、保持光源的统一(非常重要)

2、确定渐变的方向是否一致

3、确定阴影的方向跟渐变/打光是否一致

4、通常建议光源在上,暗面在下

 

最后说一句:并不是所有的设计都只有一个光源,也可能是多个光源一起,但这时候就需要问一句了:各位能把握好多光源的设计吗?如果暂时不行,那么我们先从统一一个光源熟悉开始吧。

 

以上便是这期细节猎人给你带来的细节分享,往期也写了很多非常小的细节问题,还是那句话:「小细节不到位,大整体就拉跨」

------
公众号:一六视觉
原文链接:我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期

版权声明:一六视觉 发表于 2022年3月15日 上午8:22。
转载请注明:我把同事的PPT改了一下,竟然好看多了!细节猎人07期 | AboutPPT导航

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...