我这有三种能力教你，学会后PPT水平大幅提高，但不能长生，你可愿学？

你一定想过：为什么别人做的 PPT 很有设计感，自己做的时候却很平淡呢？

究其根本，有三个原因，一是看的少，二是练的少，三是复盘的少。

举个例子，我很喜欢俄罗斯的一些设计作品：

整体的页面很干净，很通透，有小细节：加一些云、树叶等装饰。

于是乎我也在一次练习中，用了类似的方法，结果做成了这样：

（部分信息去掉了，不影响观看）

看上去，感觉还可以，底部色块做了渐变透明度调整，有一点通透感，页面底部加上了丝绸和云装饰。

看着没有问题，却处处都是问题：

• 风格不搭，典型的商务风，突兀的黄丝绸加入，一味只是为了追求好看；

• 过分装饰，云在这里起的是装饰的作用，但现在已经遮挡到了文字阅读；

• 图片不符，背景的天空与主题也不符，只是为了要好看，却起了反作用。

相信大家都有犯过类似的错误，也就是为什么 PPT 会越做越丑的原因。

如果想要减少/解决这些问题，那你得掌握下文这三个能力。

01. 判断力

为什么动手没有思路，没有灵感，就是因为看得少，很少看优秀的设计作品、很少积累自己的灵感库。

经常是拿拿来即用，但“鱼和渔”的区别还是很大的。

那么既然看得少，那么就多去看一点喽，话没有错，但你得掌握第一能力—判断力。

来看这样一张案例：

一页商务风的 PPT，看上去年代好久了，不管三七二十拿过来就抄，就会适得其反。

倒不是说风格不搭，而是页面的各种样式都过于粗糙，如果给甲方做成这个样子，一定会被打出去。

那，直接扔掉吗？

肯定不行，虽然样式陈旧，但是版式还是可以用上的，再仔细观察观察，发现是有点“鱼骨图”的模子。

再来看一个：

视觉焦点在海浪上，也就是本页的关键内容，而上面的云啊，底下的沙滩都是装饰。

另外，这个版式也不是很常见，可视化也非常有趣。

所以拥有判断力，可以帮助筛选，保留下有用/合适的内容。

02. 拆解力

拆解力，顾名思义，就是拆解作品/灵感图的能力。

拆解的好处，下面来一步一步讲。

先来看案例：

看到这页，顿时就一个激灵，这也太好看了吧。

这是大部分人都会说的。

但，好看在哪里呢？有哪些地方值得我们学习借鉴呢？

整体的风格是商务风，很干净，有留白。

拆解之后，你是否可以这样表达：

• 颜色的搭配是很典型的商务风；

• 纯白背景夹杂着灰白云的叠加；

• 蓝色的色块添加了同色的阴影；

• 封面上除了文字还加了个建筑；

• 建筑与封面边角处衔接得很好；

• 整体的文字和图片做到了对齐。

在拆解的过程中，虽然你还没有动手，但在脑子里已经把做法和思路都过了一遍。

长时间训练后，形成“肌肉记忆”，动手做的时候，就不会出现手足无措的情况。

这是拆解的好处之一。

再来看一页：

一张介绍电动车的网页，整体配色很舒适，可以用在产品介绍的 PPT 当中，但也不是都可以。

比如图中标注的几个地方：

搜索栏和播放按钮是肯定要去掉的，而参数部分，考虑下是否保留：

• 保留下，但是又和产品缺少点联系；

• 不保留，会觉得这样放上去有些空。

其实，停下来想一想，这几个参数放在这里就是为了好看而进行装饰，如果一定要加，则需要继续优化。

将产品所对应的部分放大，同时用线条指引，这样才比较符合使用场景。

拆解之后你会发现，已经学会主动去找问题，改方案了。

这就是拆解的另一个好处。

当然，这一切都需要长期的坚持和积累，毕竟减肥成功了却不再坚持，还是会反弹的。

不断学习，才是我们的制胜法宝。

03. 总结力

总结力，即分析后的总结能力。

尽管我们已经可以判断准确，且拆解经验丰富，但还都是些零散、杂乱的知识点。

我们要学会归纳总结，并用较为专业的词汇/用语表达出来。

就比如这些作品：

经过拆解之后，可以总结出的点：

• 场景感、质感很强烈；

• 有层次感，对比强烈；

• 图片融合度契合度高；

• 有穿插、虚化、阴影；

• 实物与色块之间叠加。

再比如说科技风的作品：

经过拆解，可以分析总结出：

• 光与影明暗的变化；

• 不规则的形状组合；

• 透明与半透明渐变；

• 文字渐变/明暗变化；

• 底部大部分是深色；

到这里你应该发现了，今天讲的内容，从判断力到拆解力再到总结力，这是一个循序递进的过程。

判断力，决定了审美和分辨作品好坏的能力。

拆解力，决定了主动找问题，并解决问题的能力。

总结力，决定了如何将零碎的内容收集归纳的能力。

好了，以上就是今天分享的全部内容，如果对你有启发，来评论区来捞一捞你的想法吧~

——
公众号：自律的音律
原文链接：我这有三种能力教你，学会后PPT水平大幅提高，但不能长生，你可愿学？