逻辑思维 | 逻辑复杂的PPT页面该如何设计？

大家好，欢迎来到Slidecent，

见字如面，我是林利蒙。

《逻辑思维》栏目旨在提升文案梳理与逻辑整合能力（目前形式还在摸索中）

今天我们来到《逻辑思维》第二期

逻辑复杂的PPT页面该如何设计？

先来看下原稿：

这是工作汇报中经常碰到的页面类型，主要有以下两个问题：

1.形式丑陋。体现在排版和配色上

2.逻辑混乱。内容很多不知从何看起

那如果是你拿到这页的话会如何优化呢？

大家可以先思考下

。。。

。。。

。。。

好了，我想大家都有了一些想法

下面我来说下我的修改历程

01.内容逻辑梳理

原稿给人一种逻辑混乱的感觉。我们要做的第一步就是重新梳理逻辑，给文案内容归类

如果你仔细阅读文案会发现，这页PPT主要就讲述了三部分：智慧园区建设意义、建设目标以及方案描述

我们去除页面中多余的修饰，仅将文案内容重新整理出来：

此时，页面划分为三部分，整体逻辑清晰了很多。一个小细节：我给左侧“建设意义”的两段文案各添加了小标题，这样更利于阅读

02.美化设计

内容逻辑梳理完成后，可以进行美化设计了

V1版本

最基础的美化设计是不改变排版的，我们只需在原有版式上添加一些修饰（如科技边框、三维旋转、渐变等）丰富画面：

这一版形式尚可，但整体稍显素雅。如果允许使用图片的话，我们还可以做进一步优化

V2版本

对于内容较多的页面，可以采用分栏的方式：

左侧为方案描述，右侧为意义和目标。这种分栏的排版方式对于多内容页面的处理，几乎是万能的

至此，美化工作基本完成了，当然你也可以改变图片的样式和布局来进一步提升美感

但是在我看来，相比于美化它还有一个更为重要的点需要去提升，那就是结构化设计

03.结构化设计

PPT作为一款演示沟通工具，我们的最终目的在于向他人传递核心观点

目前，我们仅仅做到了美化，但缺少了结构化（不好理解）：

那如何在不改变文字内容量的情况下，让页面更好理解呢？

我认为可以分为三步走：凝练核心观点、寻找内在关联、结构化呈现

通过阅读原稿发现，这页PPT的核心观点是讲述智慧园区的功能及作用，而页面最下方的方案描述刚好就是在说明这件事情：

原始的方案描述文案比较长，我们可以利用上一期《逻辑思维》讲述的文案梳理方法来提取核心信息，步骤如下：

最终得出的结论是智慧园区旨在关注管委会与企业间的关系。通过为企业和管委会服务，以加强彼此间的沟通合作

所以我们的脑海中应该呈现出三个主体部分：智慧园区、企业、管委会。其他文案内容都是在描述三者间的关系及意义等

因此，我们可以将页面设计成这样：

最中心是智慧园区，两侧是企业及管委会。通过两个大的形状元素将这三者以及两个服务目标连成一个整体，共同构成了智慧园区的运营机制，最后再将建设意义(提高知名度、打造强势品牌)置于下方

这就是结构化后的页面设计，通过图示的方式将整个运营机制呈现在观众眼前

可能有的朋友还没有完全领会到结构化的意义，我通过一组版式划分对比再来展示：

单纯美化的版式划分

通过区块划分，页面可读性尚可，但各部分元素间的关联没有体现出来。这个阶段我们单纯做了一个排版美化的工作，没有深挖文案背后的逻辑

结构化设计的版式划分

虽然没有文字。但我们通过图示可以大致看出各部分元素间的内在关联。当我们在像他人讲述这页时，这个结构化图形就起到了很好的引导作用，帮助听众更好理解页面中的核心观点

最后，我们再来看下修改前后的对比：

结构化设计，你学废了吗？

对于《逻辑结构》栏目，我还在摸索有哪些方向可以去写，如果你有好的意见或建议可以点击下方的参与讨论跟我说噢

Slidecent 发起了一个读者讨论 对于《逻辑思维》栏目，你有什么建议或意见吗？ 精选讨论内容

大家可以针对选题，或者每期讲解的内容提出自己的想法哦～

真优秀

提取关键点和逻辑指向性很重要

嗯呢，这点在工作型PPT中的应用尤为重要

余下6条讨论内容

以上就是今天分享的全部内容，感谢你能看到这里，作为福利，我将以上教程的PDF文件整合分享给你（含高清大图），方便你后续查阅

以上教程的PDF文件获取方式：

1.点击右下角在看

2.在后台回复 “逻辑02” 即可获取

如果你喜欢这个栏目

请点击在看或转发支持我！谢谢！

我是林利蒙

我们下期再见

原文链接：逻辑思维 | 逻辑复杂的PPT页面该如何设计？