2小时就做完的PPT,有意义么?

改稿复盘4年前 (2021)更新 天奇不说话
1,890 0 0

嗨,突然发现貌似很久没有写PPT的文章了,今天就分享一次快速改稿吧。

事情是这样的,最近,我开始尝试在「PPT探索营」里直播从零开始做PPT,直播了两次后,我发现,在有人围观的情况下,为了尽量顾及到观众体验,我不能再像往常一样,在每页上,都花费几个小时的时间去找灵感、找素材、抠细节。

没有什么风格探索,只有一次定稿成型。

2小时就做完的PPT,有意义么?

这样的作品,没有特别出彩的地方,但**在这种最短时间内要做出东西的情况下,却可以把自己设计时最核心的思路和技巧暴露出来**,比如下面这份:

2小时就做完的PPT,有意义么?

如果除去最后一页找18个logo的时间,只用了一个半小时,在制作过程中,甚至都没有使用快手的截图和手机样机,全是靠文字、形状和打底的图片。

通过这次快速的制作,我总结了3个容易上手的设计思路,与你分享。

2小时就做完的PPT,有意义么?

使用书法字,强化对比

比如封面的「快手短视频营销手册」,因为通篇都是说快手,可以把「营销手册」四个字拿出来,用书法字体,放大再放大,一来撑满版面,二来制造空档放置其他信息

2小时就做完的PPT,有意义么?

2小时就做完的PPT,有意义么?

人为增加层次

拿内页来说,原稿标题是一句完整的话:

2小时就做完的PPT,有意义么?

但我将它变成了书法字+结论的组合,在不影响表达的情况下,让层次更丰富了一些:

2小时就做完的PPT,有意义么?

因为有了层次,也就可以继续插入形状修饰:

2小时就做完的PPT,有意义么?

这种方法沿用,就做出了每一页的标题样式:

2小时就做完的PPT,有意义么?

内页标题确定了,其他就容易排版了。

2小时就做完的PPT,有意义么?

对称排版

这是我最常用的方法,这份PPT里的每一页,都是对称排版,先用色块打个草稿,然后往里面填内容,方法简单,但还是挺实用的。

上下对称:

2小时就做完的PPT,有意义么?

左右对称:

2小时就做完的PPT,有意义么?

2小时就做完的PPT,有意义么?

还有一页,应该算是中心对称:

2小时就做完的PPT,有意义么?

2小时就做完的PPT,有意义么?

在写这一篇文章的时候,我发现很多东西自己以前都写过了,比如书法字、比如借助色块排版,而且,如果深究的话,这份作品还是有很多缺点的。

所以,我也不太确定,这样快速完成的作品,能否带给你一些启发,如果有的话,希望你可以点个赞告诉我~

另外,我把这次制作的全流程,剪辑成了一个5分钟的快放,发布在了B站上,感兴趣的朋友可以点击「阅读原文」观看,看起来还是比较爽的。


原文链接:2小时就做完的PPT,有意义么?

© 版权声明

相关文章