而我，却刷了一晚上 Behance，看了一晚上设计作品。
想想都佩服我自己，哭着为自己感到骄傲。
嘿嘿，开个玩笑，只是我对非传统节日不太感冒罢了。
但还是要祝大家开心快乐，天天过节啊~
今天，依然是固定栏目，每周问题解析，这已经是第四期了。
如果你还没看过，可以了解一下上一期的内容：速来围观，他们居然给秦始皇做起了PPT！
每一期，我会从大家的练习作品中，挑几个比较明显的问题，进行拆解分析。
如果觉得一篇看不够，也可以通过下文的网址，查看往期所有的练习作品。
接下来，就围绕上周的练习，分析分析
上周练习的主题，是复杂逻辑流程图示的美化，图文收集自互联网，尺寸风格没有任何要求，统一风格配色，逻辑清晰即可。
网址：https://www.aboutppt.com/app/9276.html
原稿如下：
今天，咱们着重分析一个问题：
逻辑图示处理不当
在做的时候，有一些小伙伴反馈，图的意思根本就看不懂，没法下手。
做 PPT 看不懂资料的时候，要么应该查资料去学习相关的内容，比如有人通过原稿，就找到了论文原文。
要么保险起见，不动图示的逻辑顺序，只做排版和细节优化，整齐专业即可。
比如下图这样，并不需要大改动，该对齐的对齐，该突出的突出就好：
@温水共
@岚岚子
作为设计师，不可能什么行业都懂，什么材料都会，但我们肯定要服务各行各业的客户。
归根结底，客户需要的，是我们解决各种问题，满足各种需求的能力。
不可能因为某个材料不会，就放弃整个项目吧？
包括一些外语的 PPT 也是如此，看不懂很正常，大体按原稿来，优化好细节就行了。
这里举个反例：
@岚岚子
如果抛开原稿来说，这张图还是很好看的。
但问题就出在，内容的逻辑关系改变了，呈现的形式发生了变化，作者想要传达的意思也就变了。
这种情况下，做的再美观，也是没有效果的。
同样的道理，在做图表美化的时候，有很多朋友美化的很漂亮，但却忽略了数据关系以及甲方想要传达的重点信息。
往往因为这种情况，被甲方要求重新制作，回头还得吐槽一下甲方审美不行。
再举一个例子：
上图右下角，业余创作者外面的弧线和点，乍一看还不错，但如果不看原稿的话，百分百看不懂啥意思。
虽然看起来美观了一些，但传达的信息有误，或者不如原稿明确，那还不如使用原稿更好。
又比如下面这些图：
@嘉
@莫苧苗
@无糖
思考一下，时间轴变成这种形式，真的更好更清晰了么？
这类复杂的逻辑图示，按原内容统一大小、颜色、外框等，就能达标了。
@汤米·吴
@吴吴吴小天
在不犯错的前提下，再去想怎么做美观，怎么更有创意。
比如把里面的图示，重新绘制得更加规整统一：
@汤米·吴
@梁宏
@吴吴吴小天
或者修改页面比例，让图文排版看起来更舒适，专业大方：
@cloud
@时光
关于数据与逻辑图示页，咱们之前也分享过很多灵感参考，可以时不时去借鉴一下：看我用超多数据案例，告诉你PPT图表的迭代方法
除了上述问题，实际上元素之间的间距问题，亲密性关系，版心的统一，同层级之间的处理等，也有很多可以反复调整优化的地方。
控制篇幅，那些小的细节问题，就让大家去发现与迭代吧。
接下来，再带大家看几个作品：
@山顶道人
@隔壁家老廖
@克劳德
@A-Wind
@伍良志
@小顽
@我是不断同学～
当然，还有不少小伙伴的打卡作品没放出来，如果想要了解更多的话，可以去围观一下：
网址：https://www.aboutppt.com/app/9276.html
对了，以上分析的作品问题，并不针对某个人，仅做学习交流案例参考，希望上榜的同学不要多想哦。
如果你也打算加入，一起打卡交流提高，可以通过菜单栏参与进来。
最后，放几张昨晚发现的作品，发散一下思维，来自 Behance 上的设计师 Nadieh Bremer
相关文章
赣公网安备36100202000190号