同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

基础入门3年前 (2021)更新 跟我学个P
1,466 0 0

嗨,各位木友们好呀,我是小木。

好久不见呀,这几天我干嘛去了?

也没干嘛,只是没日没夜地帮甲方爸爸写了点东西,以及做了十来页PPT

▼其中一页

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

 

这个PPT做得我自己还是比较满意的,到时候还会把它作为福利送给大伙儿,但是还得过多两个星期,因为东西不是在我这首发的  。

 

好了,交代完我枯燥又乏味甚至还带点霸王洗发水味道的日常,接下来就进入正儿八经的装P时间吧~

 

同样是配色

为什么别人的ppt配出来就是好看?

关于PPT配色,我之前整理过一篇系统的文章《别再问PPT怎么配色了,一篇文章让你秒变配色猛男!》。

在这篇文章里我几乎把配色能涉及到的基础知识都讲了一遍,没看过的强烈建议去通读一遍,点击下方图片就能查看。

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

原本我以为讲完这些海量的知识,应该足以解决大家的配色问题了,但事实证明,我还是太天真了…很多人看完以后还是会来问我,为什么自己的PPT配色还是那么丑…

在被大家问得我快要不孕不育的时候,我终于发现问题的症结所在了——原来大部分人根本不知道下面这些配色常识:

  • 配色只能锦上添花,没法雪中送炭
  • 好的配色就是不厌其烦地试出来的
  • 我是让你参考某个作品的配色,而不是让你参考一堆作品的配色
  • 别盯着一个配色太久,否则难看也会觉得好看

上面这些常识我只讲一次,下次谁要是再给我发现问了重复的问题,别怪我一个电话叫来200个汽车维修员给你捶背。

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

▎配色只能锦上添花,没法雪中送炭

如果你问我PPT设计里“配色、排版、字体”哪个最重要,我会毫不犹豫地告诉你,排版最重要。

因为排版PPT实际上就是在做版式设计,而版式是一页PPT的骨架,如果骨架出了问题,那么在此基础上所进行的配色或字体搭配,都可以看成是无用功。

比如,下面是两页排版还过得去的PPT,哪怕配色选得一般般,它照样不会丑到哪里去:

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

而同样的配色,甚至是更好看的配色,如果用在了排版无能的PPT上,那么哪怕你戴上了电焊面具,你还是难逃被丑哭的悲惨命运:

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

也就是说,配色只能让排版好看的PPT变得更好看,却没法拯救你糟糕的排版。

所以,当你给PPT换了一万种配色都还是觉得很丑的时候,那肯定就是排版出了问题,要么换排版,要么弃疗。

那么现在问题来,排版该怎么学?

我提供两个渠道,一是去PPTstore这个网站找十来二十个好看的PPT模板,把它们一模一样地临摹下来,积累版式。

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

方法就是这么简单粗暴,我当年学PPT时也是这么开始的,不过可以预见的是你会遇到无数问题,比如基础操作方面的问题,以及设计理论的问题。

所以,如果你不想走那些不必要的弯路,你可以付费走第二个渠道——点击“阅读原文”加入我的知识星球,一方面有人答疑,另一方面也有系统的排版课程。

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

OK,打住,继续讲下个知识点。

▎好的配色就是一次次试出来的

你别看我平时各种配色理论讲得一套一套的,但做起PPT来,我还是要试很多套配色方案掉很多根秀发,最终才能挑选出最好看的那套:

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

也就是说,如果你对你自己的排版有信心,但就是觉得配出来的颜色不咋地的话,那么可能是因为你尝试的次数不够多…

当然,我也不是让你大海捞针般地去尝试各种配色方案,其实你可以通过回答下面的问题,一层层筛选出自己想要的配色方案。

1)你希望配色看起来简洁一点,还是花哨一点,还是居于二者之间?

  • 简洁→单色系
  • 花哨→多色系
  • 适中→双色系
同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

2)你希望配色看起来活泼一点,还是严肃一点,还是居于二者之间?

  • 活泼→高明度,高纯度
  • 颜色→低明度,低纯度
  • 适中→正常明度与纯度
同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

3)你希望配色看起来更有专业气息,还是显得更有创意?

  • 想要专业气息→使用行业色或是公司VI色
  • 想要与众不同→使用行业内不常见的配色

假如你的行业是医疗行业,那么你就可以有如下选择:

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

回答完以上问题以后,你就能把自己想要的配色方案缩小在一个很小的范围内了,大海捞针?不存在的~

▎我是让你参考某个作品的配色,不是让你参考一堆作品的配色…

我经常跟小伙伴们说,如果自己不会配色的话,你可以直接照搬别人的优秀作品中的配色:

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

可能是我话没有说清楚,很多人把我的意思曲解成了“可以从不同作品中挑出几个好看的颜色,再把这几个颜色用到同一个PPT里”…

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

在根据这种沙雕方法做出以上“红鲤鱼与绿鲤鱼”般的感人效果后,很多人不分青红皂白地就来骂我是个骗“色”的渣男…

我冤枉呀各位乡亲父老们,我的意思是让你们只从一个作品里提取颜色,而不是东取一个颜色西取一个颜色呀。

要知道PPT配色最讲究的就是统一性,而每个优秀作品里的配色肯定都是完整的一套,所以取色时肯定也要一整套搬走。

但是你自己花心,每套作品的颜色都想雨露均沾一下,还敢骂我渣男?

就冲我受了这么大委屈,你们一人不给我寄一瓶霸王的话说得过去吗?

▎别盯着一个配色太久,否则难看也会觉得好看

相信大伙儿应该都有过一种体会,那就是如果身边有个帅哥美女,相处时间久了就会越来越看不出对方到底好不好看。

在这个方面,我的脸盲兄弟刘强东就是个例子:结婚太久,他已经看不出她老婆好不好看了(真·渣男明明在这里呀!)。

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

做PPT也是一个道理,如果你盯着某个配色看的时间太久,那么你不仅看不出这个配色好不好看,甚至可能会有越看越顺眼的感觉,但是过一段时间再来看的话,你又会重新发现原来这配色并不好看。

▼一份容易让人纠结的配色

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

通过这个“脸盲”现象,我想告诉大家的配色技巧是——如果在配完色以后,你第一眼觉得不好看,那就换!不要纠结,不然你会越来越看不出有问题。

▼这个配色就没毛病了

同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

配色这个东西,说难也难,因为要涉及到很多理论,说简单也简单,直接抄别人的就好。

但我还是建议大家,能把这类原理琢磨明白就琢磨明白,指不定哪天就会有个富婆重金悬赏相关的配色问题呢!

OK,讲了这么一大堆,现在我们再来总结一下全文:

  • 配色只能锦上添花,没法雪中送炭
  • 好的配色就是不厌其烦地试出来的
  • 我是让你参考某个作品的配色,而不是让你参考一堆作品的配色
  • 别盯着一个配色太久,否则难看也会觉得好看

以上常识要求背诵!

最后,本文搭配《别再问PPT怎么配色了,一篇文章让你秒变配色猛男!》这篇文章使用,装P效果更佳!

好了,如果本文有惊醒你,让你认识到自己才是个喜欢骗“色”的渣男/渣女,那就别忘了给我点亮【在看】,咱们下期再贱~

——
公众号跟我学个P
原文链接:同样是配色,为什么别人的ppt配出来就是好看?

© 版权声明

相关文章